行方ってなんだよ・・・
仮想通貨、消えぬ流出リスク テックビューロ、補償決定先送り
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO36077400T01C18A0EE9000/
「当初は9月中にも正式決定するとしていたが、補償方式などを巡り細部が固まっていないようだ。」
「金融庁はICO資金の行方も含めて調査中だ。」
・補償方式などを巡り細部が固まらず
— mineCC (@ETHxCC) 2018年10月3日
・金融庁が109億円ものICO調達資金(COMSA?)の行方を調査中
仮想通貨、消えぬ流出リスク テックビューロ、補償決定先送り:日本経済新聞 https://t.co/qHRQ3kcYQk
あんなシンプルな会社で109億円の行方に調査が必要ってどういうこと??
— mineCC (@ETHxCC) 2018年10月3日
ICOの調達資金をプロジェクト外の事業資金と共にどんぶり勘定で費消していたということ?
— mineCC (@ETHxCC) 2018年10月3日
引用元:http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1538439692/
おすすめ記事
前例(コインチェック)があるので、金融庁はその時と同じ対応しかできない
違うことをするなら何か理由が必要
来週のG20で仮想通貨規制案が出てくるとされている
金融庁はそれを待って、その後に一歩踏み込んだ行政処分を行うのではないか
COMSA資金の使途を調査するとか報道されてから
早いもので2週間たってるのになんでまだ
「ICO資金の行方も含めて調査中」って報道されるんだよwwwww
リーク報道だろ
これもうヤバいヤツじゃねーのか?
zaifはさすがに消し飛ぶのかね
— MiKi@レイア地方追試合格祈願 (@sandaysilence69) 2018年10月4日
仮想通貨、消えぬ流出リスク テックビューロ、補償決定先送り: 日本経済新聞 https://t.co/ZVOVVR7TvB
109億円が残っていたら、フィスコに支援を頼るまでもなく、補償ができていた。
— ラー@ (@rah_six_colors) 2018年10月4日
フィスコに支援を頼るということは、109億円を目的外に使用した証明になる。
これは、詐欺にならないの?#COMSA#Zaif#テックビューロ https://t.co/CdEnSpPrvU
zaifほんまにアカン
— 仮想通貨支援委員長ビット88 (@BTC88bbxp) 2018年10月3日
色々zaifで現物持ってたけど
全てbainanceに移した
あとはzaifは
どうなってくれても良い!
かなり悪いことしてたと思うよ
代表の◯山さん。
業務停止にリーチですよね
仮想通貨、消えぬ流出リスク テックビューロ、補償決定先送り: 日本経済新聞 https://t.co/EoUt9p9QMt
業界で保証基金つくろうとしているけれど、基金より流出額が上回りそうなので根本的な問題解決は今のままでは厳しそう。ある意味ハッカーからすると美味しい状況が継続
— 桂隆俊 (@taka_katsura) 2018年10月3日
/仮想通貨流出、補償先送り テックビューロ混迷#zaif https://t.co/CvJlU5YY3a
突っ込むのが普通なんだがもう何か普通なのかわからん状態やね
必要な情報はメールやホームページで公開してるのに
なぜ会見の必要があるのだ?by卓月山
コインチェック事件の時は都内で説明会開いて
日経新聞にも載せてもらってドヤってのは内緒だぞ
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO26434410R00C18A2EA1000/
ポンコツ異常値約定オプション付きだったけど
そりゃ止めたくもなるな^^
いいね、日本企業によるほかのICOも調査したほうがいい、SPDとかNAMとか特に
取引所でないトコは次のターゲットだろうな
まずは盗難での立入りついでにチェックできそうな本件で実績が上がれば、
対象範囲を拡大するんじゃなかろうか
というかそれが狙いかもな。
陰謀論的にはガクト~野田コインあたり攻め込んで行ってほしい。
交渉の合意を締結したことを発表しました
公式に交渉中であることを発表しました
何も変わってないのにプレスリリースだけが増えていく
お客様流出資産の補償に関して https://t.co/QQLkohko6w Zaifも退場かな
— 🐇 (@metaforce_) 2018年10月2日
コメント