■ツイッターより
仮想通貨業者、預金や国債保有義務化へ 業界団体ルールで=関係筋(ロイター)https://t.co/yTY00vTRQk
— 岡三マン (@okasanman) 2018年10月16日
おすすめ記事
国債持たすなんて、ドン引きだわ。
— 「E」 (@risk_reward_ra) 2018年10月16日
規制すればいいんだよ
— 名無しさん (@6W3ZIPtI7iwZOpc) 2018年10月16日
通貨ではないし電子マネーとしても覇権を握ることはないんだから
ビットコイナーに国債を買わせるとか私刑では?
— 白井ななと (@7bunnies_bot) 2018年10月16日
仮想通貨業者、預金や国債保有義務化へ 業界団体ルールで=関係筋 | Article [AMP] | Reuters https://t.co/uMyRoMw2oT
ビットコイナーは取引所に預けてないから大丈夫!
— 🌟にすた財団🌟もなこいにすた (@MONACOINISTA) 2018年10月16日
「銀行預金や国債、地方債などの安全資産で保有するよう義務付け・・・」
— Crypto Chick(通称:ひよこ) (@CCassets) 2018年10月16日
安全資産って何だww
そもそも資産か?
狂ってるな。
リスクが何であるかを取り違えてる。 https://t.co/tU3bzOrnqi
ルールが守れるような連中なら心配ないが、はたして業界団体ルール(でさえ)を守れるのかね?どの程度か分からないけど、罰則といっても「協会による会員各社への処分」程度でしょ。法律による厳罰が無いと、まともな取引所にはならないと思う。https://t.co/qW9HPZ7idh
— ひらぞう (@hirazo_cc) 2018年10月16日
顧客の仮想通貨の資産のうち、ハッキングや流出する確率を算出して、リスクに応じて現金(同等物含む)を保有してねって感じか。
— くまいろ (@kumairoiro) 2018年10月16日
バーゼルIIIの流動性カバレッジレシオって感じでますます銀行っぽくなってきたな。
https://t.co/BiwYawp06d
当然じゃん?って…
— Crypto_Shogun (@crypto_shogun) 2018年10月16日
そうなんだけどほら、金融大嫌いで理解もしようとしない人たちいっぱいいるから、この界隈
— くまいろ (@kumairoiro) 2018年10月16日
逆に今までLCRすら計算してなかったとしたら怖いな
— 仮想NISHI (@Nishi8maru) 2018年10月16日
上場会社でもないからcp引っ張って短期金繰りもできないだろうし、いざお金引き出せませんってなったらどうするつもりだったんだろうね、
— くまいろ (@kumairoiro) 2018年10月16日
見た目上はお金足りてるはずよ、流用してなければ。
取引所内の顧客の売りは、同じ現金を入金したはずの別の顧客の買いで相殺されるわけだから。
器のルールには詳しくないんだけど、掛け目つけて流動性資金を信託に出した方がいいんじゃないかな(適当)
— Crypto_Shogun (@crypto_shogun) 2018年10月16日
ようやくまともになってきましたねw
— いもちゃん EXコインマニア (@emosaqman) 2018年10月16日
USDTのリスクウェイトは0%でーす!#嘘
— 仮想NISHI (@Nishi8maru) 2018年10月16日
とRTしたら、財務省の国債とか、仮想通貨のプロモーション広告が出るようになりました🤑
— KyoKot (@NARCO_JP) 2018年10月15日
コメント