■Twitterより
今日は録音機器持って税務署へ行く。4月頃のアンサーと変わってるだろう。
— マナ@ (@1000crypto) 2017年9月15日
税務署着。
— マナ@ (@1000crypto) 2017年9月15日
「ビットコイン売買利益の納税相談です」と言ったら税務署員の顔にハテナマークが10個くらい付いてた。所内でもまだまだ知られてない模様。
2000行の売買履歴エクセルファイル見せればアルト・BTCは課税にならんって言うんじゃないかと少ーしだけ期待してる。
— マナ@ (@1000crypto) 2017年9月15日
とはいえ、税務署側も分からない事は国税庁に確認して回答するらしいので殆ど期待出来ない。国税庁の最近のアンサーは「アルト・BTC売買は課税」らしい。
税務署相談終了。「国税庁のビットコインに関する見解は出たけど、仮想通貨同士の取引課税は実例が出てないので後日回答」に。この税務署では今まで仮想通貨同士の売買について申告した実績も無いらしく。
— マナ@ (@1000crypto) 2017年9月15日
とりあえず調査がうんざりするようなデータは見せ付けることは出来た。
税務署員は終始キョトンとしてました。今の段階だとそんなものだろう。
— マナ@ (@1000crypto) 2017年9月15日
早く結論出してくれないと節税対策出来ないから困る。
不確実性高いもの買って、利益出たら課税して赤字は計上できないって鬼ですよね。おまけに仮想通貨同士交換も課税対象とか、さらに不確実性高いやり取りに課税も鬼過ぎる。
— マナ@ (@1000crypto) 2017年9月15日
最終的には自己責任っていう印籠で押し倒されるんでしょうけど。
今回の税務署回答はウチの地域のものだけなので、皆さんそこをご了承願います。気になる人は自分で税務署に行って解決するまで聞き続けるなり、税理士さんに協力してもらいましょう。 https://t.co/VQQSLUZhyl
— マナ@ (@1000crypto) 2017年9月15日
私はビットコイン・アルト課税を前提にして前向きに納税するつもりなので、ハッキリしたくて自分で調査しに行ったということです。無申告で後から税務調査来て課税されるとかイヤですし。
— マナ@ (@1000crypto) 2017年9月15日
■このツイートへの反応
仮想通貨同士の売買の申告が一件もないっていうことは、無申告の人かなり多そうですね。。そうとう人口少ない地域じゃない限りさすがに一件ぐらいはあると思うんだけど。
— 550 (@whale550) 2017年9月15日
前例が無いならなにもわからないって言われるなら、寝た子は起こさないってのはナシですか?(脱税は犯罪です)
— クマトラ (@KokoCoupon) 2017年9月15日
前例が無い事はしない! って役所の流儀でやってくれ! 👌👌🙄
— nozaki.sss (@gunnma246) 2017年9月15日
>調査がうんざりするようなデータは見せ付けることは出来た
— 大河内薫@㈱ArtBiz代表/税理士 (@k_art_u) 2017年9月15日
マナさん、ナイス!w
仮想通貨同士取引について、国は課税したくてしょうがないだろうけど
・現場の税務署が税務調査できるレベルなのか
・納税者は計算できるのか
など課題山積みでパニックだね。課税体系の根本から考えるべき問題 https://t.co/1fw7RBfR79
仮想通貨のアルト含めた税金計算と確定申告請け負いしようかなあ。エクセルの取引データ量により料金変わるけど確定申告含めて最低15万から20万ぐらいかな。どうせみんなうんざりするほどデータ量多いんでしょwww https://t.co/GwE0wHrcqY
— 投資バカ (@toushi_baka) 2017年9月15日
税理士がうんざりして、業務に支障が出るので一律20%にしましょう。 https://t.co/KNSxZQeLT7
— しおじい (@siwon_g) 2017年9月15日
現場の声が聞けただけでもグッドジョブです。お疲れ様でした! https://t.co/MMfuhRHiXW
— クリプトコインポータル (@CryptCoinPortal) 2017年9月15日
コメント