■ツイッターより
ビットコイナーに質問です。
— 大石哲之 Tetsu [NO2X] (@bigstonebtc) 2017年11月4日
ビットコインがFiatに変わって支払いの主流として置き換わると思っていますか?
■このツイートへの反応
某国のようにハイパーインフレになったら使われると思います。それまでは実験的に、せいぜい部分的にしか使えません。管理者不在のシステムなんて銀行の代わりにはなりません。企業も公共機関も怖くて送金できません。会社員ならわかると思いますが。
— じろさん (@jiro004904) 2017年11月4日
理由はトランザクションの遅さと、送金手数料が上がってますから。
— 💙初代ETH乃木坂💝 (@crispy9730) 2017年11月4日
現実、現段階では悪化してると個人的には思いますし、分裂が繰り返してるようでは市場の信用も取れないので、難しいと思います。
送金もクレジットカードの方が安定してますし。
ビットコインそのものというよりはビットコインを担保としたもっと利便性を追求した別の支払い方法が決済に使われるかな。
— ゆあ☆ミ (@you21979) 2017年11月4日
ビットコインが注目されているのは投機目的が主。経済活動として使われるのはデジタル通貨。
— Demokles Hayato (@demokurahayato) 2017年11月4日
と思います。
数十年先の事ですが、ビットコインとFiatが両方存在するということは、どちらかが、オタククーポン券として存在し残ると言う事です。
— kt (@cattiness_k) 2017年11月4日
通貨として両立はあり得ません。
片方が残り続けるという発想は意味不明です。
その時にビットコインでは無いかもしれませんが、世界共通通貨になります。
広がっていった時に、一つはは非中央集権、他は中央集権。
— kt (@cattiness_k) 2017年11月4日
両立していれば、比較になりどちらが良いか結論が出てしまいます。
残る可能性は今まで通りにFiatだけになるかです。
ビットコインなどの暗号通貨がこのままひろまれば、通貨の流通量が増え物価が上がってきます。Fiatの価値が下落して、騒ぎになります。そこで理不尽な大きな規制が入ります。
— kt (@cattiness_k) 2017年11月4日
各国政府はシリアスな問題に直面すると、人さえも殺します。日本でも同様です。
最終的には、お金という存在や概念がこの世界から消え去ることを望んでいます。
— BTCエヴァンジェリスト@シルクロード (@TO17966826) 2017年11月4日
理由は説明できませんが、物心ついたころから変わらない"感覚"です。
アウトチェーン技術を取り込んでいけば、使われると思います
— FleaHeart[NO2X] (@HeartFlea) 2017年11月4日
まだ市場が十分では無いので…まだまだ2転3転はあり得ますよ!
— 鱒飛隊 XRP Clip 《絆》 (@asao2316) 2017年11月4日
ビットコイン自体がガンガン技術が発展していけば2が一番あり得ると思います(´▽`)
これが前代未聞のウルトラバブルになると1が5%くらいになるのだろうか
— 確定申告 (@sigisyun) 2017年11月4日
コメント